Висшият адвокатски съвет: НС да отмени избора на Атанасова и Белазелков поради явната му противоконституционност
Следвайте " Гласове " в Телеграм
Висшият адвокатски съвет (ВАдС) приканва новоизбраните за конституционни съдии Десислава Атанасова и Борислав Белазелков да не поставят клетва.
Оттам напомнят, че за съдии в Конституционния съд се избират адвокати с минимум петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили оптимално и еднопосочно самопризнание, показват от Висшия адвокатски съвет. Оттам напомнят, че единствено преди месец във връзка разискването на промени в Конституцията на Република България националното посланичество заявява, че ще бъде изменен методът, по който се предлагат, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи.
Тази политическа декларация откри нормативен израз в новата наредба на член 91 „ б " от Конституцията, според която при този избор Народното събрание съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност на органите, напомнят юристите.
Вместо това Народното събрание единствено официално съблюдава процедурата, само че всъщност легитимира авансово взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии.
Прякото лъчение на чуването на претендентите не докара до действителна бистрота на избора, считат от ВАдС.
Ето и още от тяхното мнение:
Висшият адвокатски съвет наблюдава процедурата по желание на конституционни съдии от 49-ото Народно заседание с внимание и паника.
Качествата и изискванията, на които следва да дават отговор членовете на Конституционния съд, са директно обусловени от неговите функционалности.
Ето за какво Конституцията прокламира, че за съдии в Конституционния съд се избират адвокати с минимум петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили оптимално и еднопосочно самопризнание.
Само преди месец във връзка разискването на промени в Конституцията на Република България националното посланичество заявява, че ще бъде изменен методът, по който се предлагат, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи.
Тази политическа декларация откри нормативен израз в новата наредба на член 91 „ б " от Конституцията, според която при този избор Народното събрание съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност на органите.
Вместо това Народното събрание единствено официално съблюдава процедурата, само че всъщност легитимира авансово взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии.
Прякото лъчение на чуването на претендентите не докара до действителна бистрота на избора.
Не бяха поканени нито за номинации, нито в процеса на разискването на кандидатурите представителите на правната общественост - адвокатурата, висшите съдилища и университетските среди.
Демокрацията е учредена на правила, само че видимо формалното им съблюдаване я обезсмисля.
Висшият адвокатски съвет поддържа изразената позиция на адвокатските колегии и правната общественост от страната по отношение на извършения от 49-ото Народно заседание избор на конституционни съдии..
Висшият адвокатски съвет приканва новоизбраните за конституционни съдии да не поставят клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им.
Призоваваме Народното събрание да анулира решението си за избор заради явната му противоконституционност.
Източници: novini.bg, fakti.bg
